La danse des canards
Couac, couac, couac et recouac…
Acte 1 : le candidat Sarkozy promet, entres autres… que les intérêts des emprunts pour l’achat d’une résidence principale seraient défiscalisés…
Déjà, ce genre de promesse exclut de fait tous ceux qui ne payent pas d’impôts. Pas grave car même ceux qui ne paient pas d’impôts sont contents quand on annonce que les impôts vont baisser
Acte 2 : Le ministre du Budget, Eric Woerth, indique que cette réduction s’appliquerait aux «résidences principales dont l’acte authentique de vente a été signé le 6 mai 2007, jour de l’élection du président de la République».
Acte 3 : le candidat permanent N.Sarkozy annonce mardi lors du meeting UMP du Havre, que cela s’appliquerait à tous les emprunts immobiliers en cours.
Donc une petite loi rétroactive… pas grave !
Qui plus est, ceux qui ont déjà acheté un appartement ou une maison il y a 5 ou 10 ans… ont bien souvent déjà fait de substantiels profits car, vu l’augmentation des prix, la valeur de leur achat a été… bien apprécié ( certes formellement tant qu’ils ne revendent pas… mais ce n’ est pas négligeable néanmoins ). Ils ont donc un cadeau fiscal… alors qu’ils sont déjà en situation de profit !
Mais ce qui est vraiment très drôle… c’est que, normalement, ( enfin … dans la 5ème république… ) c’est le premier ministre qui gère les ministres et, éventuellement, les recadre… Là… non ! C’est the boss himself qui s’y colle, hyperactivité semble oblige…
Le coût est estimé par Patrick Devedjian, secrétaire général délégué de l’UMP. Vous dire le gage de sérieux de la chose ! Sur France Info, il a évalué mercredi le coût pour l’Etat entre «trois et quatre milliards» d’euros.
Pour être honnête, il faudrait aussi calculer ce que cela pourrait rapporter à l’état en TVA sur les nouvelles constructions, et, éventuellement ( mais les gens du bâtiment semblent plus réservés… ) en nouveaux emplois ( réservés car déjà certains projets prennent du retard… car il n’y a pas la main d’œuvre qualifiée – ben oui, ils n’ont pas encore compris que quelqu’un de qualifié, primo il faut le temps de le former… ensuite il faut le payer correctement ! - )
Mais le candidat permanent ne fait là que continuer, non pas ce qu’il avait commencé en tant que candidat, mais ce qu’il avait mis en œuvre en tant que ministre des finances puis de l’intérieur (mais là aussi il était déjà candidat … depuis 5 ans ! ) : l’annonce est faite, tout est flou - quel plafonnement, sur quelle durée … ? -, on utilise le conditionnel pour en parler… mais pour tout le monde, y compris et surtout pour les médias, ce qui est dit … est déjà fait !
Peu importe ce qu’il en restera, le bon peuple concerné ou pas aura entendu que cela était !
N.Sarkozy l’a dit, il désire un pays de propriétaires… Des études ont bien du lui montrer que plus on possède son logement, plus on votait … de son bord !
Il serait vraisemblablement plus, je n’ose dire le mot… social ( mais le président de tous les français n’est il pas un homme qui se doit d’être social, c'est-à-dire conscient des problèmes et des aspirations de la société ? ) que le président désire un pays peuplé de gens heureux, de locataires heureux, disposant du logement qui leur convient tant dans le coût du loyer, que dans la qualité de vie de ce logement et que dans l’éloignement par rapport à leur lieu de travail.
N.Sarkozy avait réussi cette prouesse politique d’ écrire , en paraphrase, dans son programme, la célèbre promesse : demain on rasera gratis ! Sauf que, en langage UMP cela se dit : suppression des droits de succession. C'est-à-dire qu’il a réussi à se faire élire en disant substantiellement aux gens : quand vous serez mort, vous ne paierez plus d’impôt !
Alors oui, il faut relancer le logement … mais tous les logements, sans oublier le logement social… car dans de nombreuses villes, les constructions sont là, au rendez vous… mais au prix du marché !
Cette annonce ne fera pas s’accroître le parc locatif à des prix abordables… Les logements neufs qui se construisent servent déjà essentiellement à « faire » de la défiscalisation… la plupart des nouveaux propriétaires les louant… là aussi au prix du marché. L’hôtesse de caisse de Carrefour, avec son demi smic ne va pas vraiment bénéficier de tout cela….
Les prêts à taux zéro existent … il aurait peut-être été plus judicieux de les développer.
Car, vu le prix des logements actuels, qui peut avoir les moyens d’envisager un achat à crédit sur 25 ans ( certains crédits sont même proposés sur 30 ou 40 ans … En Espagne ou l’immobilier est encore plus cher qu’en France, certains crédits sont étalés sur 50 ans… c'est-à-dire transférables dans l’héritage !!! )
Mais la réponse à mes questions, je l’ai entendue ce midi, dans un bar de Bordeaux.
Deux hommes se parlent :
- T’as entendu , les intérêts de la maison principale vont être déductibles des impôts !
- Oui mais moi j’ai pris mon crédit il y a deux ans !
- Ben justement, Sarkozy à dit que tous les crédits seraient détaxés, même les anciens !
- Ah ça c’est super ! Comme ça, je vais mon vote va déjà me rapporter quelque chose.
Me rapporter quelque chose… J’ai baissé mon nez vers ma tasse de café, j’ai pensé à quelques mots vides de sens, solidarité, aide aux démunis, fraternité…
Oui effectivement, voter pour certains c’est prendre une action qui doit rapporter vite des dividendes…
Publicité