Travaux pratiques
Et ne dites pas que cela ne pourrait JAMAIS vous arriver.
Votre charmant enfant a une grosse envie d'un jouet .... et le met dans sa poche au super marché... Comme ce n'est si Spaggiari ni Arsene Lupin... il se fait prendre par les vigiles du magasin.
Vous payez le prix de l'objet, vous sermonez, punissez... Le lendemain, deux gendarmes viennent chez vous. Vous pensez qu'ils viennent faire une grande et grosse leçon à votre enfant... Non pas ! Ils expliquent alors à l'enfant qu'il sera photographié, qu'on lui prendra ses empreintes digitales et aussi ses empreintes génétiques, ajoutant même qu'il ne pourra pas forcément exercer le métier qu'il veut faire plus tard car il sera fiché !
Vous croyez à un bluff...
Et bien non , les deux gendarmes ont bien l'intention de procéder ainsi. Et si vous vous y opposez, vous êtes passible d'une peine d'un an de prison et de 15 000 euros d'amende.
Et oui , la loi de sécurité intérieure du ministre de l'intérieur N.Sarkozy étend ce fichage destiné au départ aux terroristes , délinquants sexuels et auteurs de crime de sang, à quasiment tout acte délictueux.
Le fichier ( Fnaeg ) contient actuellement 400 000 profils génétiques, permet de résoudre des crimes anciens et d'innocenter des suspects. Mais son extension massive «à de petites infractions et sans distinction d'âge» inquiète Ollivier Joulin, vice-président du tribunal de grande instance de Bordeaux et membre du Syndicat de la magistrature : «Un enfant fiché pour une bêtise risque de le traîner pendant quarante ans, soit la durée autorisée pour la conservation des ADN. Il risque aussi de ne pas pouvoir accéder à la fonction publique ou à certains autres métiers.» Intervenu plusieurs fois de «façon préventive» pour que des mineurs punis par des sanctions éducatives (et non par une peine) ne soient pas enregistrés dans le Fnaeg, Jean-Pierre Dubois, président de la Ligue des droits de l'homme, redoute qu'un jour des très jeunes enfants le soient : «L'idée de marquer génétiquement un gosse qui n'a pas dix ans pour un vol dans un magasin et d'en garder la trace indélébile dans un tel fichier est injustifiée, disproportionnée, scandaleuse. Damner à vie un enfant qui a fait une ânerie ou repérer les petits turbulents dès la crèche, c'est une politique qui consiste à enfermer les gens dans la délinquance.» Libération du 8 mai 2007
Etes vous sûr que jamais cela n'arrivera à l'un des vôtres ? A vous même ?